清人在彭,驷介旁旁。二矛重英,河上乎翱翔。
清人在消,驷介麃麃。二矛重乔,河上乎逍遥。
清人在轴,驷介陶陶。左旋右抽,中军作好。
清人。。佚名。 清人在彭,驷介旁旁。二矛重英,河上乎翱翔。清人在消,驷介麃麃。二矛重乔,河上乎逍遥。清人在轴,驷介陶陶。左旋右抽,中军作好。
《郑风·清人》是批评郑国军队游戏离散的诗歌,为《诗经·郑风》的第五首。春秋时期,大小诸侯国之间战争频仍,攻伐兼并不绝于史。因高克带领的清邑部队不积极备战御敌,故郑国诗人作此诗以讽刺之。又据《毛诗序》,诗作者为郑公子素。
参考资料:
1、王秀梅 译注.诗经(上):国风.北京:中华书局,2015:161-162
2、姜亮夫 等.先秦诗鉴赏辞典.上海:上海辞书出版社,1998:157-159
这是一首辛辣的讽刺诗。在此诗作者眼中,高克带领的部队,战马披甲,不可谓不雄壮;战车插矛,不可谓不威武。可是清邑的士兵却不是在为抵御敌人随时可能的入侵而认真备战,却在河上逍遥游逛,耍弄刀枪;身为将帅的高克也闲来无事,只是以练武来消磨时光而已。此诗讽刺的对象是高克,而最终深深斥责的是郑文公的昏庸。
至于为什么说讽刺的矛头最终是对准郑文公,古代有一位论者分析得很有道理:“人君擅一国之名宠,生杀予夺,唯我所制耳。使高克不臣之罪已著,按而诛之可也。情状未明,黜而退之可也。爱惜其才,以礼驭之亦可也。乌可假以兵权,委诸竟上(边境),坐视其离散而莫之恤乎!《春秋》书曰:‘郑弃其师。’其责之深矣!”(朱熹《诗集传》引胡氏语)。总之,在抵御外敌之时,郑文公因讨厌高克反而派他带领清邑士兵去河边驻防的决策是完全错误的。
全诗共三章,写清邑士兵在黄河边上的彭地、消地、轴地驻防时的种种表现。表面上是在称颂他们,说他们的披甲战马如何强壮,奔驰起来又如何威风;战车上装饰着漂亮的矛,是如何的壮盛;军中的武士也好,主帅也好,武艺又是如何高强。而实际上他们却是在河上闲散游逛。每章的最后一句如画龙点睛,用“翱翔”、“逍遥”、“作好”等词来揭出本相,其讽刺的手法是较为含蓄的。从诗的章法上说,三个章节的结构和用词变化都不甚大,只有第三章与前两章不同处较多。作者采用反复咏叹的手法,以增强诗歌的气势和表现力,从而达到其讽刺的效果。
为吴起凡赠许贞甫南还。清代。李来泰。 六载烟尘暗江浒,雕阑十二春无主。累累军前半死生,桃花血渍燕支土。落花飞絮总成尘,青冢还留现在身。祇惊赤白囊中羽,误作丹青画里因。高阳老人能任侠,间关万里随俘获。气激情亲解动人,相逢燕市悲歌客。白头宫监住京华,慷慨曾传古押衙。金钱自系将军树,婉娈时回阿母车。感君高谊为君起,尽解金羁脱胥靡。从知今日庆其苏,敢忆当年叹如毁。别有延陵一片心,莺雏燕老信沈沈。与君同和南飞曲,脱叶随风识故林。
开笼行。清代。张远。 鳌江之山削苍玉,鳌江之水浮深绿。石榴花发春茫茫,鹧鸪无数啼山麓。一声两声纷如泣,落日衔山声渐急。其中有客思江南,怪尔曾云行不得。罗入笼中寄远人,不伤其羽伤其神。深林丛草那可问,却看燕雀心酸辛。聪明文采古所戒,生人生物同至仁。开笼放入青霄去,还尔悠悠自在身。
奉陪彦集充父同游瑞岩谨次莆田使君留题之韵。宋代。朱熹。 踏破千林黄叶堆,林间台殿郁崔嵬。谷泉喷薄秋逾响,山翠空濛昼不开。一壑祇今藏胜概,三生畴昔记曾来。解衣正作留连计,未许山灵便却回。
自题山水画册。清代。张远。 烟岚浓冷雨初晴,人在翠微深处行。云气湿衣风透骨,隔林犹听乱泉声。
贺王纯臣。宋代。刘敞。 昔者岩穴客,多随辟书起。荣名耀山泽,高阁下闾里。此道不复振,此时竟已矣。不图廷中贤,有意及之子。十年困乡书,三黜竟不仕。一朝遘知音,籍籍到天耳。穷通谅有数,自古多若此。年华犹未晚,富良方自治。伐木情所深,弹冠坐增喜。请歌反招隐,以激南州士。